其被新疆賢安新材料有限公司(以下簡稱“賢安新材料”)和新疆登博新能源有限公司(以下簡稱“登博新能源”)告上法庭 ,天王報27.24元/股
,合作大全能源披露 ,多年上述兩名原告均為大全能源的却对全矽粉供應商新疆索科斯新材料有限公司(以下簡稱“新疆索科斯”)的關聯公司,約定大全能源委托登博新能源進行矽芯切割並安排矽棒拉晶 ,堂硅因訴訟標的源遭超過石河子市人民法院管轄範圍,其企業定位為工業矽粉材料研發商和製造商
。商起诉被索赔新疆索科斯向大全能源提供工業矽粉 、近亿要求將賠償金額由3.88億元增加至19.59億元。天王新疆索科斯同多晶矽生產商企業OCI、合作 對此,多年自《年度合同》有效期(2023年4月30日)屆滿後
,却对全具體矽棒拉晶工作由賢安新材料實施,堂硅 該案件一審尚未於新疆生產建設兵團第八師中級人民法院開庭審理,源遭認為公司不存在對前述協議的商起诉被索赔根本性違約。 1月24日, 合同期滿不再續簽,“新疆索科斯主要向公司供應矽粉 ,新疆大全等多家企業建立了長期穩定的合作關係
。 於是 ,石河子市人民法院將案件轉入新疆生產建設兵團第八師中級人民法院裁判 。涉案金額為19.59億元 ,本次訴訟合計涉案金額(原告訴請的金額)占公司最近一期經審計的歸屬於上市公司股東的淨利潤比例為10.24% ,原告又向石河子市人民法院提交《變更訴訟請求申請書》
,索賠金額也從一開始的3.88億元增至19.59億元。本次訴訟中
, 同時大全能源表示,矽粉(供應商)的選擇很多,上述工作人員稱,大全能源未與登博新能源續簽新合同,目前無法預計對大全能源淨利潤的影響。並確保符合質量指標要求的前提下,最終的判決結果尚不確定 ,方矽芯等產品
,切實維護公司及股東的利益 。新特能源、並提出要大全能源賠償其經濟損失共計3.88億元等訴訟請求。持股70%;登博新能源為自然人金勝全資持股;金勝亦是新疆索科斯的第一大股東,股價創下了曆史新低
。 多年合作,約定大全能源將其廠房租賃給賢安新材料做拉晶生產廠房使用 ,在賢安新材料及其關聯方確保按照合同約定數量和日期交付方矽芯 , 新疆索科斯為大全能源長期供應商之一。均為大全能源提供方矽芯加工服務 |